Forskere fortalte, hvordan børn, der blev swaddled, adskiller sig fra deres jævnaldrende
Amerikanske forskere besluttede at vende tilbage til emnet, som indtil nu blev betragtet som retorisk: swaddle eller ikke swaddle børn. Forskerne studerede sundhed for to grupper af børn: nogle blev swaddled i barndom, mens andre ikke var.
Eksperter fra American National Academy of Pediatrics konkluderede, at blandt børn, der var tætsluttede, var hyppigheden af dysplasi højere. Og det er ikke altid patologien bliver tydelig i tidlig barndom. Nogle gange gør problemer med benleder sig kendt meget senere, når et barn vokser op, begynder at spille sport.
Børn, der ikke blev svaddede overhovedet, ifølge amerikanske børnelæger, er mere fysisk udviklede, de er mere fleksible.
Eksperter understregede også, at børn, der ikke blev svaddede overhovedet, følelsesmæssigt mere modne, fordi de i de allerførste måneder af livet havde mulighed for at udforske verden gennem taktile fornemmelser.
I dag har WHO ingen enighed om swaddling. Barnelæger vil heller ikke give dig råd, da skaden fra swaddling ikke er bevist, men fordelene ved fraværet er endnu ikke indlysende.
Derfor har spørgsmålet om swaddling eller ej, forældre ret og skal selv bestemme. Tilhængere af swaddling hævder, at i en ble, sover børn bedre, kan de ikke skade sig, svingende arme ukontrollabelt. Bleen efterligner spædbarnet de trange betingelser for moderens livmoder, som er sædvanlig og forståeligt for ham.
Måske vil undersøgelsen af amerikanske børnelæger være den første i en serie af videnskabelige undersøgelser om fordelene og skaderne af swaddling. Som led i undersøgelsen blev der studeret lægejournaler på 3.000 babyer. Undersøgelsen er udgivet i faglige videnskabelige medier og afventer nu et svar fra andre specialister inden for børns sundhed og trivsel.